Ограничения на имущество должника и не скрываемые должником источники денежных средств. Ограничения обращения на заработок и иные доходы должника-гражданина судебным приставом. Ст.67.1. ФЗ «от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон) допускает возможность временного ограничения на пользование должником специального права на управление ТС.Однако, такая мера, в соответствии с п.2 ст.67.1. Закона может быть применена только в отношении ограниченного круга требований, в частности, о взыскании алиментов.
Временное ограничение на пользование должником специального права, согласно ч.4) п.4 ст.67.1. Закона может быть применена, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Обращение взыскания на денежные средства должника является одной из мер принудительного исполнения (ст.68 Закона). Мобильный телефон должника и средства должника на счету оператора мобильной связи признаются службой судебных приставов-исполнителей имуществом должника. См. письмо ФССП РФ от 17.06.2009 N 12/01-8944-АП "Об активизации работы по розыску, аресту и изъятию мобильных телефонов должников" и письмо ФССП РФ от 17.12.2009 N 12/02-20758-АП "Об обращении взыскания на денежные средства, внесенные должником в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора сотовой связи".
Таким образом, мобильный телефон и средства на счете должника у мобильного оператора судебный пристав может изъять и обратить в погашение долга. Исполнительное производство позволяет приставу это сделать.
Ст.99 Закона устанавливает максимальный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина. По общему правилу (п.2 ст.99 Закона) «При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.» Однако, при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении ущерба, причиненного преступлением у должника может быть удержано до семидесяти процентов из заработной платы и иных доходов должника-гражданина.
Как указывают суды, например, Московский городской суд в Апелляционном определении от 12.09.2018 по делу N 33а-5081/2018, «В целом, законодательство об исполнительном производстве не запрещает обращать взыскание на денежные средства должника в банке, обращать взыскание на заработную плату должника, но по общему правилу при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более установленного процента (для рассматриваемого случая - 70%) заработной платы и иных доходов. В настоящем деле помимо такого удержания судебный пристав-исполнитель также обратил взыскание на остаток заработной платы, поступающий на зарплатные счета должника, полностью лишив должника средств к существованию, на что обоснованно обращено внимание судом, признавшего такое решение судебного пристава-исполнителя незаконным.»
Таким образом, если судебный пристав-исполнитель списал со счета должника средства после удержания работодателем из заработной платы семидесяти процентов, действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на оставшиеся тридцать процентов будут признаны судом незаконными. Судебный пристав-исполнитель обязан выяснять вид счета и целевое назначение денег. Но до вступления решения в силу может пройти достаточное время. Поэтому во исполнение обязанности должника, наложенной на должника п.7 ст.69 Закона, должнику следует предоставлять судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе о счетах, на которые поступает оставшаяся после удержаний часть заработка должника.
Наши адвокаты имеют многолетний успешный опыт работы в исполнительных производствах. Позвоните нам или напишите нашему онлайн-консультанту. Консультация онлайн бесплатная.
