АДВОКАТ ДАВЫДОВ ПАВЕЛ ПАВЛОВИЧ

В июне 2018г. Клиент-юридическое лицо обратилось к адвокату Давыдову П.П. за правовой помощью по спору с антимонопольным комитетом, возбудившим в отношении Клиента производство по ст.14.8. Закона о защите о конкуренции и п.п.2,4 ст.20 Закона о Чемпионате мира по футболу.

В мае 2018г. работодатель-государственное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с работника ущерба на основании договора о полной материальной ответственности, выявленного в результате ревизии. Работник не согласился с требованиями, причинение вреда отрицал, в результате обратился к адвокатам Давыдову П.П., Русиной Н.С.

В июне 2018г. учредитель обратился к адвокату Давыдову П.П.  за помощью в оспаривании отказа налогового органа в регистрации ООО по основаниям неправильного указания ИНН учредителя и адреса регистрации ООО.

В июне 2018г. Кредитор должника обратился к адвокату Давыдову П.П. для защиты в деле о банкротстве от оспаривания другим кредитором сделки подзащитного с Должником.

Доверитель заключил Договор с ИП на изготовление и монтаж дорогой мебели, уплатил денежные средства в полном объеме. Однако мебель так и не была изготовлена и доставлена Доверителю.

После развода супругов внук остался зарегистрирован в квартире своей бабушки (матери отца), несмотря на то, что никогда в квартиру не вселялся и проживал с матерью по другому месту жительства.

Бывший супруг обратился с иском к Доверителю о признании за ним доли в квартире, приобретенной до заключения брака, но частично на средства ипотечного кредита, соответствующей якобы его внесенной доле.

Клиент обратился с просьбой взыскать с ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неустойку за просрочку технологического присоединения к электрическим сетям.

Суд отказал в привлечении подзащитного к административной ответственности за отказ от прохождения медицнского освидетельствования.

Оспаривание в арбитражном суде резульата торгов. Противодействие в арбитражном суде попытке организатора торгов оспорить решение и предписание УФАС по Москве.

Адвокат  Давыдов П.П. представлял ответчика по иску об истребовании у доверителя движимого имущества. Истец мотивировал свои требования к доверителю незаконным, по его мнению, удержанием имущества Истца. Адвокат  Давыдов П.П. предоставил письменные возражения и доказательства, в результате чего Истец был вынужден отказаться от иска. 

Адвокат защитил право собственности Доверителей на квартиры от Временного управляющего банкрота-застройщика ООО "ГарантияСтройИнвест". Дело А41-63587/17

Адвокат Давыдов П.П. в Девятом арбитражном апелляционном суде доказал необоснованность принятого Арбитражным судом  г. Москвы по корпоративному спору решения об отказе в удовлетворении требований Доверителя. Ответчики возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Десятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Московской области по апелляционной жалобе адвокатов Русиной Н.С. и Давыдова П.П. по корпоративному спору.

Адвокат Давыдов П.П. на стороне ответчиков - заемщиков убедили суд в том, что договор ипотеки квартиры, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору в иностранной валюте, является недействительной сделкой.

Адвокат Давыдов П.П. выступил в Арбитражном суде города Москвы на стороне ответчика, заключившего государственный контракт с ГБУ города Москвы (Истец). 

Договор ипотеки, заключенный наследником с банком был признан  Красногорский городским судом Московской области  недействительной сделкой ввиду нарушения при его заключении прав остальных наследников.