Красногорский городской суд Московской области удовлетворил требование адвоката Русиной Н.С. о взыскании с недобросовестного застройщика неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, включая расходы на представителя.
Суд отменил судебный приказ. Мировой суд полностью удовлетворил заявление адвоката Русиной Н.С. об отмене судебного приказа о взыскании с Доверителя задолженности по кредитному договору в пользу банка
Адвокат Давыдов П.П. представлял ответчика по иску об истребовании у доверителя движимого имущества. Истец мотивировал свои требования к доверителю незаконным, по его мнению, удержанием имущества Истца. Адвокат Давыдов П.П. предоставил письменные возражения и доказательства, в результате чего Истец был вынужден отказаться от иска.
Адвокат Давыдов П.П. в Девятом арбитражном апелляционном суде доказал необоснованность принятого Арбитражным судом г. Москвы по корпоративному спору решения об отказе в удовлетворении требований Доверителя. Ответчики возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Оспаривание в арбитражном суде резульата торгов. Противодействие в арбитражном суде попытке организатора торгов оспорить решение и предписание УФАС по Москве.
Клиент обратился с просьбой взыскать с ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неустойку за просрочку технологического присоединения к электрическим сетям.
Адвокат Давыдов П.П. на стороне ответчиков - заемщиков убедили суд в том, что договор ипотеки квартиры, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору в иностранной валюте, является недействительной сделкой.
Адвокат Давыдов П.П. выступил в Арбитражном суде города Москвы на стороне ответчика, заключившего государственный контракт с ГБУ города Москвы (Истец).
Договор ипотеки, заключенный наследником с банком был признан Красногорский городским судом Московской области недействительной сделкой ввиду нарушения при его заключении прав остальных наследников.
Денежные средства Доверителя были списаны злоумышленниками с кредитной банковской карты, выданной Доверителю через услугу "Мобильный банк", подключенную банком к номеру Доверителя без получения согласия последнего.
К уголовной ответственности были привлечены несколько лиц, осуществлявших незаконные пересылку и сбыт наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, в составе организованной группы.
ФСКН России за совершение 3-х (трех) преступлений: сбыт наркотиков в крупном размере, покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, приготовление к сбыту наркотиков в особо крупной размере , задержан гр. М., которому на время следствия районным судом г.Москвы
Ряд лиц, объединившихся в организованную группу, осуществляли телефонные звонки гражданам преклонного возраста, в целях завладения их денежными средствами.
Гражданин, создавший и разместивший сайт в сети «Интернет» с публичными призывами к террористической деятельности был задержан сотрудниками правоохранительных органом.
Суд , согласившись с мнением адвоката Чумакова Р.Л., применил положения ст.64 УК РФ и назначил лицу признанному виновным в государственной измене, при санкции статьи от 12 до 15 лет лишения свободы, наказание более мягкое наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Районный суд Владимирской области, согласившись с доводами адвоката Чумакова Р.Л. , условно-досрочно освободил осужденную по ст.159 ч.4 УК РФ и отбывшую половину назначенного наказания из колонии общего режима
Верховный суд РФ в судебном заседании апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката Чумакова Р.Л., изменил квалификацию деяния подсудимого на ч.1 ст.111 УК РФ и, установив истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, прекратил уголовное преследование и освободил подсудимого в зале суда.
В июне 2018г. Клиент-юридическое лицо обратилось к адвокату Давыдову П.П. за правовой помощью по спору с антимонопольным комитетом, возбудившим в отношении Клиента производство по ст.14.8. Закона о защите о конкуренции и п.п.2,4 ст.20 Закона о Чемпионате мира по футболу.
В мае 2018г. работодатель-государственное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с работника ущерба на основании договора о полной материальной ответственности, выявленного в результате ревизии. Работник не согласился с требованиями, причинение вреда отрицал, в результате обратился к адвокатам Давыдову П.П., Русиной Н.С.
В июне 2018г. учредитель обратился к адвокату Давыдову П.П. за помощью в оспаривании отказа налогового органа в регистрации ООО по основаниям неправильного указания ИНН учредителя и адреса регистрации ООО.
В июне 2018г. Кредитор должника обратился к адвокату Давыдову П.П. для защиты в деле о банкротстве от оспаривания другим кредитором сделки подзащитного с Должником.
Доверитель заключил Договор с ИП на изготовление и монтаж дорогой мебели, уплатил денежные средства в полном объеме. Однако мебель так и не была изготовлена и доставлена Доверителю.
