03.02.2026г.
К адвокату Давыдову Павлу Павловичу в 2023г. обратился гражданин-физическое лицо с просьбой оказать правовую помощь по защите от требования Конкурсного управляющего организации-Должника о привлечении гражданина к субсидиарной ответственности по долгам Должника в пределах 2 млрд. рублей. Заявление Конкурсного управляющего было подано по основаниям не подачи гражданином, как контролирующим Должника лицом, заявления о банкротстве Должника и доведения Должника до банкротства. Особенная сложность дела заключалась в том, что вина гражданина в совершении сделок, повлекших банкротство Должника, была установлена вступившим в 2021г. в силу приговором уголовного суда. В суде первой инстанции из-за активной позиции адвоката, суд в окончательном судебном акте отказал в привлечении гражданина к субсидиарной ответственности по основанию не обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве Должника, но удовлетворил заявление Конкурсного управляющего Должника по основанию совершения гражданином действий, повлекших банкротство Должника. Суд апелляционной инстанции, к сожалению, оставил определение суда первой инстанции о привлечении к субсидиарной ответственности в силе. Не смотря на это на все судебные акты адвокатом была подана кассационная жалоба, в которой адвокат указал на вынесение судебных актов с нарушением процессуального закона: суды ссылались на отчет конкурсного управляющего, который отсутствовал в материалах обособленного спора, и материального права: не выяснение судами обстоятельств, подлежавших обязательному установлению по делу, а также на пропуск судами сроков исковой давности, в том числе 10-летнего пресекательного. 02.02.2026г. г. после выхода из совещательной комнаты суд кассационной инстанции постановил: кассационную жалобу подзащитного удовлетворить, принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении заявления Конкурсного управляющего Должника о привлечении к субсидиарной ответственности отказать полностью. Требования кредиторов Должника в размере 2 млрд. рублей не будут удовлетворяться за счет имущества подзащитного.
